Пропустить навигацию
 

Блог Александра Шульгина

4 Сообщений
В закладки и поделится
12

Эта статейка писалась для одного психоделического сообщества, в котором люди не знакомы с интегральным подходом. Выкладываю практически в первоначальном виде. Хочу много критики

 

В начале своего «общения» с психоделиками я считал, что эти вещества –  волшебный элексир, который позволяет минимальными усилиями по тайным  тропкам достигнуть вершин развития не только личности, но и всей  самости. Психоделики представлялись мне этаким универсальным, абсолютным  лекарством, излечивающим душу, ум и тело. С течением времени и  накоплением собственного опыта и анализом опыта других людей,  употребляющих эти вещества, мое мнение постоянно меняется, и к  настоящему моменту очерчивается определенный интервал, область их  полезности и применимости.

 

Для того чтобы было понятно, что я тут пытаюсь донести с помощью слов и  рисунков, нужно дать базовые определения тех понятий, которые я буду  использовать.

 

Психоделик - в контексте данной  статьи рассматривается одно из известных "больших" психоделических  веществ - псилоцибин. Все упоминания, связанные с дозировками, относятся  именно к псилоцибину. Для других психоделиков дозировки могут быть  иными.

 

Состояния (состояния сознания) – это  скоротечные, временные аспекты явлений. К примеру, есть три основных  естественных состояния: бодрствование, сон со сновидениями и глубокий  сон без сновидений; медитативные состояния; и пиковые переживания  (каждый из них доступен практически на любом уровне развития, см.  «решетка У/К» ). Состояния СМЕНЯЮТ друг друга, не образовывая холархию  (см. ниже).

 

Стадия (уровень, волна) – это  абстрактные меры, представляющие текучие и в то же время качественно  четкие классы повторяющихся паттернов в эволюционных линиях. Примеры:  эгоцентрический, этноцентрический, мироцентрический, планетоцентрический  и космоцентрический уровни развития. самости. В отличии от состояний,  стадии – это СТАБИЛЬНЫЕ и ДОЛГОВРЕМЕННЫЕ струкруты, которые образуют  холархию. Для удобства, уровни/стадии раскрашивают в радужные цвета и в  совокупности называют «Спектром сознания». Эти цвета – чистая условность  и не несут никакой смысловой нагрузки.

 

Холархия – термин, используемый для обозначения иерархий роста или вложенных  иерархий; порядок возрастания целостности. Основное принцип холархии –  превосхождение и включение менее сложных иерархий в более сложные.

 

Состояния-стадии – стадии, развертывающиеся последовательно, обычно в результате  тренировки. Состояния-стадии, как правило, идут от грубого опыта к  тонкому, затем к каузальному и недвойственному.

 

Вертикальное развитие (трансформация) – вертикальное изменение в глубоких структурах. Появление более  глубоких форм деятельности и более широких общностей. Переход к любому  более высокому уровню в холархии. Например, переход с от рационального к  плюралистическому пониманию реальности. Основной признак трансформации:  то, что раньше было объектом, становиться фоном и проявляются новые  объекты.

 

Горизонтальное развитие (трансляция) –   это освоение территории текущего уровня/стадии. Если представить  десятиэтажное здание, то вертикальная трансформация это подъем с нижнего  этажа на более высокий этаж. Горизонтальное перемещение это подобно  тому, как переносить мебель на том же этаже из комнаты в комнату. Для  простоты будем считать так: горизонтальное развития работает с  СОСТОЯНИЯМИ, в то время как вертикальное – это переход со СТАДИИ на  СТАДИЮ.

 

Решетка Уилбера/Комбса – общая идея (к  которой самостоятельно пришли Кен Уилбер и Алан Комбс) о том, что  человек практически на любой стадии сознания может испытать любое  основное состояние, но истолкует эти состояния-переживания в  соответствии со своей стадией. В результате получается решетка  эволюционных стадий, которые пересекаются с различными состояниями и  интерпретируют их.

Например: если под воздействием психоделика человек увидит  «энергетическую сетку» (соответствует тонкому – Subtle сотоянию  сознания), то будучи на магическом уровне он истолкует ее, например, как  сеть Посейдона, будучи на рациональном – как не открытую еще наукой  полевую структуру, которая в архаичных представлениях описана как сеть  Посейдона, будучи на плюралистической – как не открытую еще наукой  полевую структуру, которая иллюстрирует связь всего со всем и в  архаичных представлениях описана как сеть Посейдона, ну и т.д.

 

Жизненный цикл стадии развития – в каждой стадии развития можно условно выделить несколько  повторяющихся фаз, которые и составляют жизненный цикл. Для наших целей,  можно разбить каждую стадию/уровень на 4 фазы: 1 четверть - «вход»,  открытие новых горизонтов, инсайты, откровения, эйфория – наблюдается  сразу после трансформации; 2 четверть – отождествление, накопление  опыта, трансляция, методичное освоение территории; 3 четверть – плато и  начало разотождествления; 4 четверть – «выход», конец уровня –  сопровождается нестабильными состояниями и заканчивается очередным  кризисом перехода.

 

Кризис перехода –   критические ситуации в эволюции сознания в момент перехода со стадии на  стадию. Китайская пиктограмма, символизирующая кризис, замечательно  отражает идею кризиса перехода. Она состоит из двух основных знаков, или  радикалов, один из которых означает "опасность", а другой –  "возможность". Таким образом, хотя прохождение через подобного рода  состояния часто бывает трудным и пугающим, оно обладает огромным  эволюционным и целительным потенциалом.

 

Сначала хотелось бы привести высказывания о психоделиках некоторых известных мудрецов:

 

"Если  вы находитесь в тихом и спокойном месте и спокойны, ваши чувства  умиротворены, а ум направлен к Богу, оно полезно. Оно полезно". Он  сказал, что ЛСД позволяет вам войти к святому или получить визит святого  - даршан (святого: высшего существа, высшего пространства - высшее  сознание, - все зависит от того, как перевести это слово). Но он сказал,  что вы не можете остаться там: через час или два вы должны вернуться  обратно. Он сказал, что гораздо лучше самому стать святым, чем идти  туда, где святой может прийти к вам. Но иметь визит святого к себе,  конечно, очень приятно. Он добавил, что ЛСД усиливает веру, веру в  возможность существования таких существ. В этом разговоре он употребил  имя Христос, говоря о святом. Он сказал, что оно позволяет вам иметь  визит Христа, однако, вы не можете остаться с ним. Лучше самому стать  Христом, но ЛСД не может сделать это для вас. Он сказал, что оно  укрепляет веру, но не делает вас Христом.

 

Рам Дасс о своем учителе Махараджиджи

 

ЛСД  или другое химическое вещество ни что иное, как помощник, который  делает разум более проективным. Все трудности, неуверености, все обычные  препятствия отступают. Рассудок отступает, сознательный разум отброшен;  вы целиком в хватке бессознательного. Но само по себе бессознательное  не приведет вас в самадхи через употреблении ЛСД, подобный опыт возможен  только, когда бессознательное уже пропиталось определенными  преконцепциями. Когда вы употребляете ЛСД, ваше сознание засыпает и  бессознательное начинает заботиться о вас. Но в медитации ваше сознание  не спит - более того, оно расширяется, сливается с бессознательным, пока  бессознательное не становится сознательным. Свет сознания проникает все  глубже и глубже в бессознательное, до тех пор, пока не исчезнет отличие  между ними; ваш разум становится целостным, единым. Тогда и случается  медитация.

 

Ошо

 

После целой жизни  борьбы я знаю, что действительно важным является не просто научиться  новому описанию, но прибыть к целостности самого себя. Следует прибыть к  нагуалю, не покалечив тоналя и, превыше всего, не покалечив своего  тела. Ты принимал эти растения, следуя точным этапам, через которые  прошел я сам. Единственным отличием было то, что я остановился, когда  решил, что ты накопил достаточно взглядов на нагуаль. Именно по этой  причине я никогда не хотел обсуждать с тобой твои встречи с растениями  силы и не позволял тебе иметь навязчивую идею относительно них. Не было  смысла строить схемы того, о чем нельзя говорить. Эnо были настоящие  экскурсии в нагуаль, в неизвестное…

 

С полной  очевидностью я осознал: мое первоначальное предположение относительно  принципиального значения психотропных растений - ошибка. Они вовсе не  являются важным аспектом магического описания мира, они лишь помогают  свести воедино разрозненные части этого описания. Просто в силу  особенностей характера я был не в состоянии воспринимать эти части без  помощи растений. Упорно цепляясь за привычную версию реальности, я был  глух и слеп к тому, что дон Хуан пытался внедрить в мое сознание. И  только эта моя нечувствительность заставляла его использовать в моем  обучении психотропные средства.

 

К. Кастанеда

 

Приведенные  выше цитаты подтверждают идею о том, что у психоделиков есть  определенная область полезности, за рамками которой их ценность  практически не осязаема.

 

Состояния сознания

 

Психоделик  работает только с СОСТОЯНИЯМИ, изменяя их. Начинающие исследователи  внутренних просторов очень часть попадаются в ловушку заблуждения  состояния/уровня, ошибочно принимая пиковое переживание за высокий  уровень. Однако эта проблема разрешается произвольно при достаточно  существенных паузах между приемами. Хотя, в случаях с нестабильной  психикой, ощущение «возврата» в нормальное состояние сознания, на  текущий уровень может вызвать диссонанс.
Для простоты выделим 4  основных состояния сознания, каждому из которых (согласно многим  традиционным мировоззрениям) соответствует определенное «тело»:
Грубое – обычное состояние сознание здорового бодрствующего человека. Соответствует грубое, физическое тело.
Тонкое  – в зависимости от степени «тонкости», сюда относятся ощущение  различных энергетических, нематериальных структур, начиная от личных  ментальных процессов и жизненной энергии (праны) и заканчивая «чистыми»  тонкими состояниями, свободными от фронтальной личности (эго).  Соответствует «тонкое» тело, тело сновидения. Проявляется без  психоделиков в быстром сне со сновидениями и менее ярко в «предметной»  медитации. Для достижения в психоделиках требуются малые и средние дозы.
Причинное  – ощущение «первичного света», «пустоты» - как основы всего сущего,  первичного хаоса, беспристрастное наблюдение разворачивания событий  (состояние Свидетеля). Соответствует причинное (каузальное) «тело»,  проявляется без психоделиков в глубокой «пустотной» медитации и глубоком  сне без сновидений. Для достижения в психоделиках требуются большие  дозы.
Недвойственное – состояние растворения Свидетеля, естьности,  таковости, слияния Формы и Пустоты, недифферинцируемости,  непроявленности. О каком-то «теле» тут говорить трудно, т.к. его просто  некому наблюдать. Для достижения в психоделиках требуются сверхбольшие  дозы, да и то – сомнительно и очень кратковременно.
Итак, все чего мы  можем добиться непосредственно при помощи психоделика, варьируя дозы и  условия приема – это быструю смену состояний сознания. Психоделик ПРЯМО  не оказывает практически НИКАКОГО влияние на стадии/уровни развития (за  исключением определенных, очень специфических и редких моментов, которые  будут описаны ниже). Психоделик сам по себе не является драйвом,  который тянет нас по вертикали с уровня на уровень. Поэтому и говорят,  что «химического» просветления не существует.

 

Область применимости на решетке У/К.

 

Напомню,  что решетка У/К постулирует: любые состояния сознания могут иметь место  вне зависимости от уровня, а проинтерпретированы будут в терминах  текущего уровня.

 

6.JPG

По моему мнению, по измерению «состояния» психоделик (в частности  псилоцибин) наиболее ярко работает в области ТОНКОГО и частично  захватывает область грубого и причинного. В начальной области грубого и в  конечной причинного, а также для индуцирования недвойственных  состояний, он практически бесполезен (за исключением очень малых и  запредельных доз, в которых «белый шум» как правило забивает «полезный  сигнал»).
По измерению «стадии» психоделик в общем случае может быть полезен в обозначенных на рисунке областях. Тут требуются пояснения.
Начнем  с пользы на магическом уровне. При достаточно больших дозах, при  доступе к «высшим» слоям тонкого и начальном захвате причинного,  повляется ощущение некого правила, закона построения реальности.  Разрозненные сонмы мелких божеств и пугающих природных феноменов могут  быть упорядочены и канонизированы, что может стать толчком к переходу на  мифический уровень.
Как мне кажется на мифическом уровне (на котором  находится процентов 50-60 населения планеты) психоделик не только не  полезен, но даже вреден. Мифическое мировоззрение строится на вытащенных  из тонкого, но абсолютно «огрубевших», узаконенных феноменах.  Погружение в тонкие состояния сознания, и раскрытие новых областей, не  вписывающихся в «стандартную» схему, может поколебать незыблемую веру и  вызвать диссонанс, сопровождающийся  нестабильным психическим  состоянием. С другой стороны, путешествие по канонизированным областям  тонкого может привести к жесткой фиксации мифологического мировоззрения  (подтверждению мифов), что уменьшает вероятность перехода к  рациональному мышлению.
В начале рационального уровня, доступ к  «внутренним», тонким аспектам самости, как правило, очень сильно  затрудняется. Многообразие грубых феноменов, которое становится  доступным в этот период, затмевает тонкие проявления. Употребление  психоделиков в начале рационального уровня (средние и высокие области  грубого) может привести к крайнему редукционизму, страстному и  агрессивному желанию объяснить тонкие феномены посредством грубых,  материальных, логических построений. Однако, начиная с конца  рационального уровня, появляется доступ к нижним областям тонкого – к  исследованию ума. Тут психоделик может оказать очень существенную  помощь, позволяя ВРЕМЕННО получить новую, более высокую перспективу, и  взглянуть на собственный ум со стороны.
Родная стихия психоделиков –  плюралистический уровень. Именно на этом уровне и проводиться процентов  90 психоделических сессий. Начиная с этого уровня, появляется  ПРОИЗВОЛЬНЫЙ доступ к тонким состояниям сознания – области действия  психоделика. Этот уровень характеризуется НАЛОЖЕНИЕМ и часто СМЕШЕНИЕМ  грубого и тонкого. Тут, при употреблении малых и средних доз, царит  грубый мистицизм – слияние с природой, планетой, осознание взаимосвязи  всех аспектов реальности и ощущение всего сущего, как единого живого  организма. Психоделик дарит на этом уровне бесчисленное количество  откровений и столько же сенсорного и умственного мусора, который очень  часто бывает трудно отделить от полезного сигнала. Весь психоделический,  яркий и пьянящий Ньюэйдж и популярная эзотерика = плюралист +  психоделик. Однако, теория систем, квантовая и голографическая  парадигма, экологические программы – тоже плюралистическое мышление.  Множество революционных научных открытий сделано гибким и системным  плюралистическим умом с помощью психоделических веществ. Но и огромное  количество «эзотерической чепухи в мягкой обложке» написано начинающими  плюралистами после пиковых переживаний, полученных в «больших»  психоделиках. Т.е. на этом уровне психоделик наиболее органично  применяется, но, как мне кажется, не наиболее ценен.
По моему мнению,  наибольшую ценность психоделик имеет в конце плюралистического и первой  половине интегрального уровня. В этот период появляется «различающая  мудрость» и СТАБИЛЬНЫЙ произвольный доступ к тонким состояниям, которые  позволяют, используя накопленный опыт предыдущих уровней,  проанализировать и упорядочить информацию, получаемую в психоделических  сеансах. Переход на интегральный уровень, как правило, связан с  разотождествлением с фронтальной личностью (по крайней мере, с «легким»  разотождествлением в пиковых переживаниях), что позволяет получить  «чистые» тонкие переживания, без примеси грубого. Большие дозы  психоделика, могут обозначить ориентиры причинных областей, что может  облегчить будущую трансформацию.
В современном обществе, уровни,  вплоть до мифического, человек проходит в детстве и ранней юности,  поэтому применение психоделиков в первой области, как мне кажется,  неприемлемо.

 

Связь состояний и стадий

 

Несмотря  на то, что психоделик не работает напрямую со стадиями (не участвует  непосредственно в трансформации), он может косвенно, посредством  состояний, влиять на вертикальное развитие. Он представляет определенную  ценность для трансляции, горизонтального развития, освоения территории в  пределах текущей стадии, а также, в определенной мере, способствовать  более быстрому прохождению жизненного цикла уровня. Однако, и тут все  очень и очень неоднозначно.
Несмотря на то, что согласно матрице У/К можно получить любое состояние на любом уровне, наблюдается следующая тенденция:

 

5.JPG

На данной диаграмме по оси X отложены состояния-стадии, а по оси Y – все  те же уровни развития/стадии. Упрощенно диаграмма отражает следующее:  любое состояние можно получить на любом уровне, но СТАБИЛЬНЫЙ  ПРОИЗВОЛЬНЫЙ доступ к определенным состояниям появляется на определенном  уровне. В процессе развития структура самости проходит ряд вех, которые  обозначаются кругами с буквой, обозначающей условный цвет уровня,  внутри. Эти вехи называются кризисами перехода. Белыми кружками  обозначены наиболее значимые кризисы, например альфа-кризис – это т.н.  экзистенциальный кризис. Также диаграмма отражает следующий постулат:  переход на определенный уровень невозможен без получения состояния,  которое соответствует данному уровню (не стабильного доступа, а любого,  пусть даже пикового переживания). Например, на интегральный уровень  невозможно выйти без переживания тонких состояний сознания. Однако  переживание пиковых тонких состояний никоим образом не гарантирует выход  на интегральный уровень. Красными кружками обозначены области  наложения/смешения состояний-стадий. Эти области будут рассмотрены ниже.

 

Психоделики и трансформация

 

Как  было сказано выше, польза психоделиков для вертикального развития  незначительна. Однако есть области развития, где психоделик очень  полезен. Это кризисы перехода. По моему мнению, помощь в прохождении  кризисов – это самый ценный аспект психоделических ПАВ, но также и самый  опасный. Психоделик, принимаемый на самом пике кризиса открывает  «заслонку», прорывает натянутую «пленку» и между уровнями появляется  двусторонний «портал». В период кризиса, на самость действуют два  драйва: драйв Танатоса текущего уровня, который тянет «вниз» и драйв  Эроса следующего уровня, тянущий «вверх». Т.е. «верхи» уже хотят и  зовут, а «низам» страшно и жалко расставаться с текущим положением  вещей. Опасность применения психоделика в том, что он может усилить  первый драйв (Танатос) и отбросить назад, на плато текущего уровня.  Благо – если психоделик усилит Эрос следующей стадии и «затянет» на нее.  Поэтому, при применении ПАВ в период кризиса, нужно быть очень  осторожным: тщательно готовиться к приему и правильно определить пик  кризиса. Сессия должна быть проведена со средней или высокой дозой в  самой «верхней» точке кризиса. Наличие ситтера – обязательное условие,  т.к. психика в момент кризиса нестабильна.
Второй аспект действия  психоделиков, который может быть полезен при трансформации – это обзор  территории. Пиковые переживания, полученные в ходе психоделических  сессий, запоминаются и могут при естественном развитии быть узнаны, что  способствует более быстрому закреплению на новом уровне.

 

Психоделики и трансляция

 

Психоделик может быть полезен и при горизонтальном развитии, освоении территории.
Наиболее  яркая трансляция наблюдается в области, обозначенной зеленым  прямоугольником. Однако здесь и наибольшая путаница из-за смешения  грубого и тонкого и недостаточно зрелых различающих структур психики. В  этом интервале, до альфа-кризиса, практически нет вертикального роста, а  идет только накопление различных состояний. Анализ этих состояний  зачастую очень эмоциональный и сумбурный. Сразу после кризиса,  психоделик может быть полезен для закрепления на новом уровне, когда  психика не до конца оправилась от процесса перехода.
Наиболее  полезна трансляция, как мне кажется, в области, обозначенной голубым  прямоугольником: тут достаточно зрелая психика, вооруженная различающей  мудростью, спокойно накапливает и после этого, адекватно интерпретирует  «чистые» тонкие состояния, что способствует небыстрому и достаточно  стабильному вертикальному росту.

 

Эластичность состояний

Сразу хочу оговориться: этот раздел весьма спорный, попытка объяснить, почему при приёме психоделиков в одних случаях случается "прорыв", а в других нет.

Теперь  обратим внимание на области, обозначенные красными кругами. Это области  смешанных состояний, центром которых являются основные кризисы  перехода. Границы этих областей очень эластичны, поэтому часто  околокризисные ситуации не разрешаются, прорыва не происходит, а под  действием психоделика происходит «растягивание» состояний. Например,  если принять психоделик в период альфа-кризиса, будучи не готовым, или  недостаточно большую дозу, то прорыва не происходит, и область наложения  грубого на тонкое расширяется. «Поздние» тонкие состояния, при  немедленной проекции на грубое, могут быть очень устрашающими и вызвать  психозы. Если принята достаточно большая доза психоделика и не произошло  «прорыва-вскрытия», то грубое может растянуться до причинного, что  может привести к достаточно глубоким психотическим состояниям.

 

Психоделики и жизненный цикл уровня/стадии

 

Теперь  я постараюсь обозначить границы применимости психоделика внутри  уровня/стадии, то есть, в какой фазе уровня может быть полезна  психоделическая сессия. В софт варианте имеет смысл применять психоделик  в самом начале уровня (для прохождения совсем уж нестабильной начальной  фазы, фазы сомнений) и ближе к концу (для ускорения прохождения  неприятной кризисной фазы и проявления новых ориентиров), т.е. в первой и  четвертой "четверти" уровня. Если использовать вещества во "второй  четверти",  полученный опыт будет, как правило, очень эйфоричным и  эмоциональным и отсрочит выход на стабильное плато. Если на плато - то  опыт будет ровным и подтверждающим, что может привести к "залипанию" на  текущем уровне. Если в третьей четверти, то опыт будет  маловыразительным, бледным, и скорее всего отбросит на плато.

7

Очень популярно, кратенько и без формул. Есть некая функция, произвольное колебание, вибрация, сигнал. Прямое преобразование Фурье позволяет разложить этот сигнал на дискретный набор частотных характеристик (других вибраций). Обратное преобразование, позволяет "собрать" сигнал (фукцию, колебание, вибрацию) по набору дискретных ВЫБОРок. Итак: знание, а точнее узнавание, представляет собой процесс накопления все большего количества дискретных выборок. Но что делать с этими выборками? Ну можно ими свободно оперировать, скакать с одной на другую, можно (и это кажется логичным) пафосно ВЫБРАТЬ одну и применить к ней преобразование Фурье :). Можно, что еще более круто и пафосно, отказаться от выбора и парить в эфире "между" выборками. Можно, уже пафосно до неприличия, вместо дальнейшего дифференцирования посредством выбора конкретной выборки и ее дальнейшего разложения на субвыборки, взять интеграл по известным, узнанным частотным характеристикам и, применив обратное преобразование, восстановить СИГНАЛ, который, кстати, скорее всего будет являться одной из выборок МЕТАСИГНАЛА и т.д. Можно в крайней степени пафосности, по Доххуановски, узрев ПЕРЕДАТЧИК (точнее ретранслятор :) ) сигналОВ, выключить ПРИЕМНИК :)...
А если... зайти с другой стороны. Если ТВОРИТЬ сигналы... Ведь сам акт творчества не является сигналом (или является, давайте поразмышляем, это интересно, ИМХО). Не заигрываемся ли мы сначала в прямое, потом осознав суетность этого занятия и узрев одним глазком сигнал, в обратное преобразование Фурье? Не забираемся ли мы в тупик, плодя степени свободы или собирая по этим степеням сигналы? Является ли та самая ЛЮБОВЬ, из которой состоит все сущее, тот творческий принцип, рождающий сигналы и дающее возможность преобразований Фурье, уравнением, мегаметасигналом или это что-то качественно другое...

2

Фильм "Фонтан"

Опубликовано: Александр Шульгин May 13, 2011

http://www.kino-film.net/gallery/20090127/115545_fontan2.jpg

Очень хочется поделиться впечатлениями по поводу прекрасного и очень глубокого фильма Даррена Аронофски "Фонтан"

Моя рецензия:

Фонтан – один из немногих фильмов, после просмотра которых не хочется говорить слова. Фонтан любви в безмолвии вечности…
Фонтан – фильм про любовь.
Как жаль, что в русском языке одно слово «любовь» обозначает так много и часто из-за этого возникает жуткая, и безобразная путаница. Мы смешиваем страсть, похоть, отеческие чувства, преданность, заботу о ближнем, смирение, кармические связи, любовь к жизни, божью милость в этом многослойном слове «ЛЮБОВЬ». Покалечены тела, судьбы, страны и цивилизации из-за однобоких трактовок этой самой Любви.
Вы ЛЮБИТЕ фильмы про ЛЮБОВЬ? Банально? Сладко? Избито? Мыльно?...
Вы АГАПИТЕ фильмы про АГАПЕ, а ЭРОСИТЕ фильмы про ЭРОС, может быть ФИЛИЕТЕ фильмы про ФИЛИЮ или СТОРГИТЕ фильмы про СТОРГЕ?.
Фонтан – фильм про любовь, про любовь во всех ее проявлениях.
Вы наблюдали эволюцию любви? Смотрите фильм и резонируйте!
Фонтан – фильм про смерть.
Про смерть – как вечную, изначально проигранную гонку с преследованием
Про смерть – как способ избежать забвения
Про смерть – как высшую жертву ради идеалов
Про смерть – как страх, боль и утрату близкого
Про смерть – как избавление от суеты и бренности
Про смерть – как  шанс встретиться с Богом
Про смерть – как конец цикла
Про смерть – как рождение.
Вы наблюдали эволюцию смерти? Смотрите фильм и резонируйте!
Фонтан – фильм про мужчину
Про мужчину – как воина, завоевателя и спасителя
Про мужчину – как преданного высокочестного слугу идеи
Про мужчину – как раздираемого страстями, сильнослабого и слабосильного
Про мужчину – как заботливого мужа, безумно любящего свою единственную женщину
Про мужчину – как умного и действенного, пробивающего лбом мир и не смиряющегося
Про мужчину – как активно стремящегося к цельности и самореализации
Про мужчину – перед последним рубежом, смирившегося и готового
Про мужчину – как Жизнь
Про мужчину – как Шиву
Вы наблюдали эволюцию мужчины? Смотрите фильм и резонируйте!
Фонтан – фильм про женщину
Про женщину – как объект мужской страсти
Про женщину – как хранительницу, несущую на своих плечах ответственность
Про женщину – как страну
Про женщину – как идеал для поклонения
Про женщину – как любящую жену
Про женщину – как талантливого писателя, доктора, ученого
Про женщину – как маму
Про женщину – как пассивно стремящуюся к цельности и самореализации
Про женщину – как Гайу, мать-природу, древо жизни, кормящую молоком вечности
Про женщину – как туманность
Про женщину – как Смерть
Про женщину – как Шакти
Вы наблюдали эволюцию женщины? Смотрите фильм и резонируйте!
Фонтан – фильм про жизнь
Про жизнь – как вечную, изначально проигранную гонку с преследованием
Про жизнь – как способ избежать забвения
Про жизнь – как высший дар для достижения идеалов
Про жизнь – как страх, боль и утрату близкого
Про жизнь – как суету и бренность
Про жизнь – как высший дар ради любви к ближнему
Про жизнь – как  шанс встретиться с Богом
Про жизнь – как цикл
Про жизнь – как смерть.
Вы наблюдали эволюцию жизни? Смотрите фильм и резонируйте!
И самое главное, фильм о цельности, о недвойственности, о слиянии этих начал, о вечности.
В фильме очень много разных символов и аллегорий. Но совершенно не хочется разбирать символизм по косточкам.
В конечном счете все собирается в точке сингулярности и разрешается рождением сверхновой.

10

Друзья! Около 5 лет я интересуюсь вопросами, связанными с психоделическими веществами. За этот период накоплена достаточно обширная база знаний: перечитано очень много книг и публикаций, есть постоянный опыт общения с людьми, употребляющими эти вещества, есть доступ к большой базе данных формализованных отчетов о приеме, скромный личный опыт. Представления об этих веществах за этот период эволюционировало от восторженно-оптимистического до спокойно-реалистического.

Появилась идея собрать вместе кусочки этих знаний, используя, на мой взгляд, самую прогрессивную на текущий момент методику - интегральный подход. Исходя из этого, есть несколько вопросов:

1. Если провести эту работу обстоятельно, будут ли результаты интересны для этого сообщества?

2. Существуют ли общие методики интегрального анализа. Формализованные. Скелет. План?

3. Есть ли готовые прикладные интегральные исследования конкретных проблем?