Sep 18, 2009 5:27 PM
За что я люблю доктора Хауса и почему он все же несчастен?
Всем привет.
Я пообещал Андрею открыть новую тему, что и делаю. Мне кажется нужно немного сломить шаблон, отойти от Кени (© А.Баляев) и поговорить о чем-то нейтральном, но интересном.
Телевизор я обычно не жалую, но этот сериал меня задел и периодически я его с большим удовольствием смотрю. При этом обнаружилось, что много людей его не понимают, а другие просто умирают со смеху. Я задался вопросом почему так. И хочу поделиться своими размышлениями.
Не секрет, что мы все периодически спим сном разной глубины и приятности. Под "спим" я понимаю нечто близкое к кастанедовскому отождествлению с обстоятельствами. Когда мы забываем, что объективных смыслов не существует, а любой смысл событиям мы приписываем сами, теряется осознанность и мы засыпаем, придавая значимости тем или иным явлениям или событиям. Они становятся важными и мы начинаем их отстаивать как если бы это имело какой-то смысл. Другими словами слияние с контекстом - это и есть сужение реальности, потеря осознанности и свободы выбора, сон.
И здесь нам часто помогает юмор. Он бывает разным, но это всегда это подведение собеседника к новому контексту, когда набор фактов остается тем же, но смысл вдруг абсолютно меняется, поскольку контекст переосознается и мы отслаиваем свое сознание от привычной модели, от привычной перспективы на ситуацию или вещи. Само по себе это же восхитительно. Юмор - критерий развития. Если что-то нас смешит, значит мы с чем-то растождествились и увидели новый смысл, т.е. расширили свое осознание. И это, как правило, сопровождается радостью и смехом. И наоборот, злость - это попытка защитить свою позицию, которая считается важной, и которой что-то иллюзорно угрожает.
Меня Грег Хаус зацепил тем, что большая часть его реплик - это деконструкция контекста собеседника. Т.е. человек что-то говорит, подразумевая определенный смысл. Хаус, как истинный зеленый шутник, находит такой другой смысл, при котором слова собеседника остаются осмысленными, но несут другое значение. И он отвечает собеседнику из этого другого смысла. Дальше реакций может быть 2 вида. Либо его считают уродом и придурком либо человек раздупляется, что любые слова могут получить соврешенно иной смысл исходя из разного контекста и расширяет свое сознание. Т.е. увеличивает число различаемых перспектив. Со временем те люди, кто находился долго рядом с Хаусом, привыкают жить в многовариантом мире, где каждое слово может быть рассмотрено с десятков разных перспектив и в мире где все неоднозначно. В любой момент может появиться великий и сволочной Хаус и превратит все что угодно в фарс. Он сломает любые стереотипы. Это потрясающая созидательная и расширяющая сила зеленого мема!
Но ее нужно уметь видеть. Этому нужно учиться. Тем кто это видит и осознает, Хаус нравится. Центр тяжести американского сообщества находится в зеленом, поэтому Д-р Хаус лидирует несколько лет как сериал года. У нас центр тяжести значительно ниже, поэтому для многих Грег выглядит идиотом. Если бы мы были тренированными лингвистами и видели все круговые смыслы всего, что сказано, разве нам казались бы смешными следующие диалоги:
Пациент: Но у меня даже ничего не болит!
Д-р Хаус: Иногда это первый симптом.
Кэмерон: А как же ваш постоянный тезис, что все лгут?
Д-р Хаус: Я солгал.
Чейз: Если она никогда не целовалась с мальчиками, то она никогда не занималась сексом.
Д-р Хаус: Скажи это всем шлюхам, которые не хотят целовать меня в губы.
Кадди: Думаешь, я хочу, чтобы весь мир видел, как ты пялишься на мою задницу и критикуешь мой гардероб?
Д-р Хаус: А было бы лучше если бы я пялился на твой гардероб и критиковал твою задницу?
Кэмерон: Надо проверить на паразитов, вирусы, бактерии, грибки, прионы, радиацию, токсины, химикаты, а может подхватили с порносайтов.
Д-р Хаус: Я проверю интернет, а вы все остальное.
Монашка: Сестра Августина верит в то, чего нет.
Д-р Хаус: Я думал, это профессиональное требование для таких как вы.
Пациентка: Я капитан ВВС и ожидаю назначения в центр подготовки астронавтов НАСА.
Д-р Хаус: Я открыл соль и изобрел ФМ-радио.
Кадди: Откуда ты знаешь, что ей нужна трансплантация сердца?
Д-р Хаус: Сегодня мне откралась моя чакра и сказала, что у кого-то рядом разбитое сердце.
Но не все так просто. Диалоги в фильме посроены в несколько уровней.
Самое легкое - это разрыв языкового шаблона:
Кэмерон: У нас ректальное кровотечение.
Д-р Хаус: Что, у всех сразу?
Далее идут паразиты и привычки мышления:
Родственник: Почему вы не знаете что с ней?
Д-р Хаус: Наверное, потому что я идиот.
Но, в конечном счете, он находит то, что важно людям (важность по кастанеде или зеланду), то, что не лежит на поверхности. Глубокие психологические исследования Хауса, особенно в отношении его близких друзей - это очень ценные находки авторов сериала. Когда дело касается Формана, Кэмерон или Уилсона Хаус цепляется не к словам. Он цепляется к глубинным смыслам. Он исследует мотивацию из которой было что-то сказано или сделано и указывает именно на нее. Для окружающих это настолько же болезненно насколько и отрезвляюще. Для своих друзей - он мастер Дзен. Трагедия в том, что даже осознавая указанную Хаусом причину своей проблемы, люди часто не могут переступить порог своего страха и сделать новый, пугающий выбор и все вращается по кругу дальше. Старые друзья возвращают Хаусу тот же стиль общения. Это становится забавной игрой.
И тут я подхожу к своему вопросу. Хаус видит мир таким скучным и роботичным, а людей в нем - спящими и детерминированными космическими и онтогенетическими привычками. Единственная радость для него (по сценарию) - это момент микро-пробуждения людей от своих жизненных привычных сценариев, их оживание. Это взгляд Лао-Цзы, только он мог позолить себе не работать. Многим этот сериал нравится. Многие считают Хауса уродом по межличностной и эмоциональной линиям. А как вам? Что вы думаете он мог бы сделать, чтобы имея такой мультиперспективный взгляд на вещи, стать ближе к людям? Или обоюдоострый меч Манджушри рубит неведение там где видит и это карма видящих (в частности, таких как Кен), что их всегда будут обвинять в высокомерии и неуважении?
Еще тема. Может откроем на портале месячник или раздел свободы слова, посвященный именно тому, чтобы разрушать стереотипы шаблоны языка и мышления (не переходя пока на личности), чтобы прочистить свое видение перспектив в качестве тренинга? Что скажете?



